La instrumentalización política del dolor habitacional
La reciente muerte de Maricarmen, una mujer de 87 años tras ser desahuciada, ha generado un debate sobre la supuesta "utilización interesada" de las víctimas en la política. Los movimientos sociales argumentan que politizar el dolor es un acto necesario frente a una crisis habitacional sistémica que despoja a las personas de su dignidad. Se cuestiona la hipocresía de sectores que critican el uso emocional de estas tragedias mientras emplean casos aislados para defender intereses económicos. El dolor como actor político La crítica a la "instrumentalización" busca mantener la política en una esfera abstracta y técnica, alejándola de la realidad vivida por las personas afectadas. Politizar estos casos no es una manipulación, sino una forma de visibilizar que el sufrimiento individual es, en realidad, un duelo colectivo derivado de fallos estructurales. Ejemplos como el de Maricarmen, Olga Matute o Javier sirven para confrontar modelos económicos contrapuestos: "ellos por dinero, nosotras por amor". La contraposición de intereses El uso de ejemplos concretos es inevitable en política para construir discursos y propuestas. Mientras los sectores conservadores seleccionan casos para proteger beneficios económicos y rentas, los movimientos por la vivienda utilizan el dolor para exigir justicia social y cambios en las políticas públicas. El objetivo es trascender la "normalización" de los desahucios mediante la movilización social, buscando construir una sociedad donde la vivienda sea un derecho garantizado y no un bien mercantil sujeto a la pérdida de vidas humanas.
El Salto ·