Der Einsatz von KI-Zielsystemen in Gaza und seine völkerrechtlichen Konsequenzen

• Das KI-System „Lavender“ identifiziert potenzielle militärische Ziele in Gaza und dem Libanon auf Basis von statistischen Verhaltensmustern.
• Experten kritisieren, dass das System systematisch gegen das Völkerrecht verstößt, da es zivile Opfer in Kauf nimmt und die menschliche Kontrolle minimiert.
• Die technische Infrastruktur für diese „Kill-Chain“ wird durch internationale Konzerne wie Google und Amazon (Projekt Nimbus) sowie Palantir bereitgestellt.

Funktionsweise der KI-Zielsysteme

• Lavender weist jedem Bewohner Gazas einen Risikowert (1–100) zu, um eine Zugehörigkeit zu militanten Gruppen zu berechnen.
• Die Datengrundlage umfasst Mobiltelefondaten, Überwachungsvideos, Geodaten und soziale Strukturen.
• Ein weiteres System, „The Gospel“, klassifiziert Gebäude und Strukturen für Angriffspläne.
• Die IDF identifizierte zeitweise bis zu 1.000 Ziele pro Tag, wobei die Schwelle für Angriffe je nach verfügbarer Munition angepasst wurde.

Rechtliche und ethische Implikationen

• Völkerrechtliche Grundsätze wie Unterscheidung, Vorsorge und Verhältnismäßigkeit werden laut Experten durch das Systemdesign systematisch verletzt.
• Das System „Where’s daddy?“ zielt darauf ab, Personen nachts in ihren Familienunterkünften anzugreifen, was hohe zivile Opferzahlen provoziert.
• Der „Automation Bias“ führt dazu, dass menschliche Aufseher Zielvorgaben oft nur noch formal bestätigen (oft innerhalb von 20 Sekunden), ohne diese kritisch zu hinterfragen.

Forderungen und Konsequenzen

• Experten fordern eine sofortige Stilllegung der Systeme, mehr Transparenz und ein Exportverbot für solche Zielerfassungstechnologien.
• Der Einsatz dieser Systeme wird als potenzieller Bestandteil internationaler Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen und Völkermord (z.B. durch den Internationalen Strafgerichtshof) diskutiert.