- 빅테크와 대기업이 결탁한 디지털 농업은 원주민과 전통 공동체의 토지권을 침해하고 기후 변화를 은폐함.
- 알고리즘은 토지 탈취(land grabbing)를 제도화하며, 드론과 같은 기술은 소규모 농민을 쫓아내고 위협하는 수단으로 전락함.
- 진정한 인권 중심의 AI는 기술 만능주의에서 벗어나 분산된 거버넌스와 공동체 참여를 기반으로 해야 함.
디지털화된 농업의 허상
- 대규모 단일 경작(monoculture) 기업은 AI 기반 '정밀 농업'을 기후 위기와 토양 황폐화의 마법 같은 해결책으로 홍보함.
- 이러한 기술적 접근은 실제 농민의 지식과 전통적 토지 관리 방식을 무시하고, 모든 자연 현상을 데이터로 치환하여 관리하려 함.
브라질 마토피바(Matopiba)의 사례
- 브라질의 농업 확장 지역인 마토피바에서는 디지털 토지 등록 시스템(CAR)이 오히려 불법적인 토지 강탈의 도구로 악용됨.
- 디지털 기록 시스템이 전통적인 공동체와 불법 점유자를 구분하지 못해 대지주가 공공 토지를 사유화하고 삼림을 파괴함.
- '글레바 타우아(Gleba Tauá)' 공동체처럼 수십 년간 거주해온 가족들이 새로운 기술적 탈취 기법으로 인해 삶의 터전에서 쫓겨나고 있음.
인권을 존중하는 AI를 위한 방향
- 기술은 중립적이지 않으며, AI 시스템의 설계 및 통제권이 누구에게 있는지에 대한 비판적 검토가 선행되어야 함.
- 기술 만능주의를 해체하고, 재생 농업과 선조들의 지식 등 전통적인 공동체 기술이 사회 정의와 식량 안보에 더 효과적임을 인정해야 함.
- AI 개발은 환경 정의에 종속되어야 하며, 협력과 상생이라는 인간 본연의 가치를 회복하는 방향으로 나아가야 함.