- 2025년 미국의 행정명령과 관련 정치적 변화가 전 세계적인 성 다양성 역행을 가속화하며 정책, 자금 조달, 시민사회에 타격을 줌.
- 남아시아와 카리브해 지역의 LBQT 조직들은 LGBTQ+ 정체성 용어를 "소수자"와 같은 제한적 범주로 대체하라는 압박을 받으며 지워지고 있음.
- 거대 기술 기업의 콘텐츠 모더레이션 완화로 반 LGBTQ+ 허위 정보가 확산되고, 각국 당국은 지역 법률을 악용해 퀴어 커뮤니티를 탄압함.
- 개발을 위한 데이터 수집 방식이 이분법적으로 고착화되면서 비이성애적 정체성을 가진 집단이 통계에서 조직적으로 배제됨.
시민사회 및 자금 조달에 미치는 영향
- 미국 관세 정책으로 인한 경제적 압박으로 여러 국가가 LGBTQ+ 권리보다 전통적인 정치적 우선순위를 앞세우게 됨.
- 동성애를 범죄로 규정하는 방글라데시, 스리랑카 등지에서는 기존의 보호막 역할을 하던 "젠더"나 "여성 권리" 명목의 자금 조달조차 어려워짐.
- 기부자들은 종교적, 정치적 반발을 피하기 위해 지원 신청서에서 "LBT" 또는 "LGBT"와 같은 구체적 정체성 용어를 삭제하고 모호한 표현을 쓰도록 강요함.
법적 및 디지털 취약성
- 스리랑카와 벨리즈의 경찰은 디지털 성범죄 피해를 입은 퀴어 당사자를 보호하기보다 외설 혐의를 씌워 처벌하는 경우가 잦음.
- 파키스탄과 인도는 소셜 미디어상의 허위 정보 캠페인에 힘입어 트랜스젠더 권리 보호 법안을 퇴보시키거나 수정함.
- 메타(Meta)의 2025년 콘텐츠 모더레이션 정책 변경은 혐오 발언을 방조한다는 비판을 받으며, 틱톡 등은 퀴어 콘텐츠를 "성적 콘텐츠"로 분류해 섀도밴(shadowban)을 지속함.
데이터 및 개발 의제에 대한 함의
- 영국 칼레이도스코프 트러스트(Kaleidoscope Trust)와 같은 조직들은 "인권" 담론 대신 "안보 및 민주주의" 프레임을 사용하는 새로운 생존 전략을 채택 중.
- 글로벌 젠더 격차 지수(Global Gender Gap Index) 등 이분법적 개발 지표들은 비이성애적 개인들의 경제적, 사회적 현실을 포착하지 못해 소외를 심화시키고 있음.