BRICS 2026: 야망과 현실 사이의 불확실한 미래

• 2026년 뉴델리 BRICS 정상회담은 11개 회원국으로 확대되며 영향력을 과시했으나, 내부적인 지정학적 갈등과 구체적인 대안 제시 부족이라는 과제를 안게 됨.
• 주요 선언문은 평화, 협력, 국제법 준수를 강조했으나 일부 회원국의 분쟁 및 권위주의적 경향으로 인해 실효성에 의문이 제기됨.
• 인도와 중국 간의 양자 관계 개선이 정상회담의 실질적인 성과로 평가됨.

주요 의제 및 논란

• 경제: 결제 시스템 다변화 및 브릭스 결제 태스크포스(Payment Task Force)를 논의했으나, 탄소 국경 조정 메커니즘에 대해서는 개발도상국에 차별적이라며 반대 입장을 표명함.
• 환경 및 사회: 재난 관리 데이터 통합, 지속 가능한 생활 방식 연구 등 다양한 이니셔티브를 발표했으나 구체적인 실행 계획은 미흡함.
• 인권: 여성의 경제적 지위 향상과 지식 재산권 보호를 명시했으나 형식적인 선언에 그칠 우려가 있음.

지정학적 갈등 요소

• 회원국 간 상충하는 이해관계: 사우디아라비아·UAE와 이란 간의 대립, 인도와 중국의 국경 분쟁, 이집트와 에티오피아의 수자원 분쟁 등이 연합의 결속력을 저해함.
• 인도와 중국 관계: 시진핑 주석의 7년 만의 인도 방문은 양국 간 문화 교류 및 관계 개선의 물꼬를 튼 의미 있는 사건으로 평가됨.

향후 과제

• 명확한 회원국 가입 기준 마련 및 G7의 실책을 활용한 독자적인 공급망 구축이 필요함.
• 단순히 기존 질서에 반대하는 것을 넘어, 공정하고 평등한 국제 질서에 대한 구체적인 청사진(WTO 준수, UN 안보리 상임이사국 확대, 신개발은행 강화 등)을 제시해야 함.