AI의 시대, 인간 창의성과 연결의 가치

• 생성형 AI는 인류의 창의성이나 지능을 대체하는 것이 아니라, 기존 인간 생산 데이터를 통계적으로 재조합하는 자동화 시스템에 불과함.
• 기술 기업들은 마케팅을 위해 AI를 의인화하고, 이를 통해 공포와 환상을 조장하며 규제를 회피하거나 정부의 과도한 불안을 이용하고 있음.
• 인간 창의성과 연결은 대체 불가능한 영역이며, AI가 창의성을 발휘하거나 인간과 교감한다는 서사는 근본적으로 허구임.

기술 기업의 기만적 내러티브

• AI 모델의 오류를 '환각(hallucination)'으로 부르는 것은 마술적 사고를 유도하는 의인화의 일환이며, 실제로는 통계적 확률에 기반한 25~30% 수준의 데이터 오류임.
• 앤스로픽(Anthropic)의 '클로드 헌법(Claude's Constitution)'은 AI에게 존재론적 호기심과 성격(personality)을 부여하려 시도하며, 이는 법적·윤리적 권리를 AI에 위임할 위험성을 내포함.
• 오픈AI, 구글, 메타 등 기존 기술 과두제 기업들이 개발한 모델들은 인간의 감정을 흉내 내고 아첨하는 언어를 사용하도록 설계되어 유용성보다 사용자 참여(engagement)를 우선시함.

인간 창의성의 중요성

• AI는 인간이 만든 데이터를 학습한 결과물을 재생산할 뿐, 스스로 생각하거나 창조하는 능력이 없음.
• 에밀리 벤더 교수와 나나 이니 교수는 AI가 지능적인 튜터나 공감하는 상담자가 아니라고 경고함.
• 언론과 정책 입안자들은 기술 기업의 마케팅 전략에 휘둘리지 말고, 인간의 권리와 안전을 우선시하는 방향으로 AI 담론의 언어를 재정립해야 함.
• 창의성과 연결은 오직 인간만이 수행할 수 있는 영역이며, 이를 가치 있게 평가하는 것이 AI 시대를 대하는 핵심 과제임.