성범죄에 대한 정치적 이용과 이중 잣대

• 성범죄는 관광객이 많은 지역과 이주민 유입 지역에서 서로 다르게 정치적으로 소비됨.
• 특정 집단을 잠재적 위협으로 규정하는 '페모내셔널리즘(femonationalism)'의 위험성을 경계해야 함.
• 범죄에 대한 책임은 개인에게 있으며, 인종이나 국적을 근거로 집단 전체를 비난하는 것은 부당함.

관광지와 이주민 지역의 차이

• 마요르카의 칼비아, 마르베야 등 관광지에서는 여름철 성범죄가 급증하지만, 이를 관광객 집단 전체의 위협으로 규정하지 않음.
• 반면, 세우타에서의 이주민 관련 성범죄는 이주민 전체를 위협적인 존재로 낙인찍는 정치적 담론의 도구로 사용됨.
• 이러한 차이는 외국인 관광객의 '소비자' 지위와 이주민의 '빈곤/보호 대상'이라는 사회경제적 지위 차이에서 기인함.

성범죄의 정치적 도구화

• 페모내셔널리즘은 여성의 권리를 보호한다는 명목으로 무슬림이나 이주민 남성을 배타적으로 공격함.
• 성범죄를 국경 및 보안 문제와 연결하려는 시도는 실질적인 피해자 보호보다 정치적 목적 달성에 치중함.
• 실제 세우타의 성범죄 피의자 분포(모로코인, 스페인인, 벨기에인 등)는 국적과 범죄 간의 통계적 상관관계를 입증하지 않음.

결론

• 페미니즘과 반인종주의는 범죄에 대한 엄정한 대응과 함께, 인종·국적에 기반한 혐오 정치를 배격하는 방향으로 나아가야 함.
• 성범죄를 정치적 경계선으로 이용하는 것을 거부하고, 범죄의 근본적인 원인과 구조적 책임을 추궁하는 데 집중해야 함.