Europäische Regierungen suchen nach Wegen aus der Abhängigkeit von Palantir

• Viele europäische Regierungen distanzieren sich zunehmend von dem US-Technologieunternehmen Palantir aus Sorge um digitale Souveränität und Sicherheitsrisiken.
• Ein länderübergreifendes Rechercheteam, darunter netzpolitik.org, belegte umfangreiche, aber zunehmend kritisierte Geschäftsbeziehungen im öffentlichen Sektor.
• Während einige Länder wie Großbritannien massive Investitionen getätigt haben, suchen deutsche Bundesländer bereits aktiv nach europäischen Alternativen.

Verbreitung in Europa

• Großbritannien ist der größte europäische Kunde: Allein für Gesundheitsdatenplattformen (NHS) und Verteidigungsaufträge flossen über eine Milliarde Euro an Palantir.
• Ein Bericht des britischen Parlaments von Juni 2026 warnt vor der Abhängigkeit und der Diskrepanz zwischen Unternehmenswerten und nationalen Interessen.
• In der militärischen Sphäre ist Palantir in acht europäischen Ländern präsent; die NATO nutzt das System „Maven“ zur Entscheidungsunterstützung.

Die Situation in Deutschland

• Auf Bundesebene gibt es kaum Palantir-Einsätze; Ministerien verweisen auf Sicherheitsbedenken oder fehlenden Bedarf.
• Vier Bundesländer (Bayern, Baden-Württemberg, Hessen, NRW) nutzen Software von Palantir für polizeiliche Datenanalysen, bei Kosten von über 95 Millionen Euro.
• Die Länder streben jedoch den Ausstieg an: Baden-Württemberg plant eine Ablösung bis 2030, und NRW schreibt aktuell Nachfolgesysteme aus, die KI-gestützte Analysen ermöglichen sollen.

Kritik und Unternehmensposition

• Experten wie Francesca Bria kritisieren die mangelnde Transparenz der Software gegenüber Regierungen und die ideologische Ausrichtung von CEO Alex Karp, der US-Interessen priorisiert.
• Palantir weist die Vorwürfe zurück, betont die Einhaltung nationaler Souveränität durch die Kunden und verweist auf die wachsende lokale Präsenz mit über 20 Prozent der Belegschaft in Europa.