- 방글라데시는 선수단, 관계자 및 팬들의 안전 문제를 이유로 인도에서 개최되는 2026 T20 크리켓 월드컵 참가를 거부함.
- 국제크리켓평의회(ICC)의 내부 보안 평가조차 방글라데시 서포터들, 특히 팀 유니폼을 착용한 이들에 대한 위험 수준이 "보통에서 높음" 수준이라고 인정한 바 있음.
- 2024년 셰이크 하시나 전 총리 축출 이후 악화된 양국 관계와 인도의 엄격한 비자 제한 정책으로 인해 일반 팬들의 경기 관람은 사실상 불가능함.
- 인도와 방글라데시 양국 정부 모두 2026년 서벵골 주의회 선거 등을 앞두고 국내 정치적 이득을 위해 크리켓을 수단화하고 있다는 비판이 제기됨.
보안 문제와 '무스타피주르 라흐만 역설'
- BCCI(인도 크리켓 통제 위원회)가 보안상의 이유로 IPL 2026 팀에서 방글라데시 투수 무스타피주르 라흐만을 제외해달라고 요청하면서 위기가 심화됨.
- 방글라데시 측은 인도 크리켓 위원회가 사적인 리그에서도 선수 한 명의 안전을 보장하지 못하면서, 어떻게 월드컵 기간 동안 국가 대표팀 전체와 수천 명의 서포터를 보호할 수 있느냐며 반발함.
- ICC 보안 보고서는 라흐만의 존재가 "종교적 극단주의가 물리적으로 충돌할 경우" 폭력을 유발할 수 있다고 명시함.
망명 정치의 그림자
- 방글라데시 경기가 예정된 콜카타는 2024년 정권 교체 이후 탈출한 아와미 연맹 소속 전직 장관 및 군 장교 등 약 2,000여 명의 망명 인사들이 거주하는 정치적 거점이 됨.
- 대표팀이 경기할 도시에 방글라데시 현 정부의 정적인 망명 세력이 모여 있다는 사실은 시위나 충돌 가능성을 높이는 요소로 작용함.
스포츠의 무기화
- 인도의 집권당인 인도국민당(BJP)은 서벵골 선거를 위해 반 방글라데시 여론을 정치적으로 활용하고 있음.
- 방글라데시 임시 정부 역시 대회 불참을 강력한 외교적 스탠스로 활용하여 국내 지지층을 결집하려 함.
- ICC는 상업적 이해관계를 보호하기 위해 실질적인 보안 위험을 단순한 정치적 포스트링으로 치부하고 있으며, 이는 향후 영향력이 작은 회원국들이 불이익을 받을 수 있는 위험한 선례가 될 수 있음.